網球好手盧彥勳打進溫布頓公開賽八強,台北市決定建萬人網球中心;接著台北市長郝龍斌又宣布要蓋一座可容納八千人的綜合性籃球館;如今台北市重慶國中獲得世界少棒聯盟亞太區青少棒錦標賽冠軍,學校卻連球場都沒有,台北市接下來的作為難道是為台北大巨蛋催生?



台北市為了要爭取主辦二○一七年東亞運、二○一九年亞運,忙著建大型運動場館,但是都市建設規劃與推展基層運動關係並不密切;國內政治人物有個迷思,認為推展運動就是要建設門面好看並有看台的豪華比賽場地,這與國內曾經為了推動文化建設在各地廣建文化中心是同一模式的思考,蓋出來建物不是與原來目的不符,就是成了蚊子館,政府在花大錢投資運動建設之前必須重新評估。

比賽場館與訓練場地是完全不同功能的需求,一座正式比賽用的場地是不可能拿來當訓練場地用的;就以盧彥勳參加比賽的英國溫布頓網球中心為例,這裡的比賽專用場地不是拿來訓練球員的,反而是為了保養草皮而經常性封閉,比賽場地就是要照顧得美輪美奐,將來在重要比賽時,運動選手才會在夠水準的場地上打出漂亮比賽。

為了盧彥勳打進溫布頓公開賽八強而去建網球中心,是要提倡網球運動還是多辦大型比賽,前提必須弄清楚;要藉著盧彥勳掀起網球熱之勢來推動國內的網球運動,最好的做法是讓很多因盧彥勳而愛上網球運動的青少年,有網球場可以打球,那麼就應在各地多建網球場,而不是在台北市建個網球中心;台灣網球風氣不盛,每年正式網球比賽屈指可數,去建個可容納萬人觀看比賽的網球中心,是本末倒置;網球中心建成後,若因比賽少而把空著的球場當練習場,是暴殄天物,可是不讓球員在這裡練球或阻止大官權貴們在這裡玩球,這個場地必然會成為蚊子館。

重慶國中棒球隊打出好成績,卻被爆料學校連球場也沒有,其實學校棒球隊沒有球場,是國內很普遍的現象,台灣地窄人稠,動輒數千人的學校往往只有一個小小操場,這個運動場要是被拿來打棒球,那麼全校只要有二十個人在打棒球,數千人就只有躲在教室裡以免被飛球擊中;重慶國中沒有棒球場是很合理的事,但是棒球隊沒有專用訓練場地也很不應該,國內有棒球場的學校太少了,政府提倡棒運就應在各地廣建球場,讓想打球的人都有練球場所,而不是以鉅資建設賣票看比賽的大型球場。

棒球與籃球是最受國人歡迎的運動,但是政府只想蓋球場,卻對既有的比賽場不珍惜,台北市原有一座「中華體育活動中心」室內籃球場,因借給廠商辦活動不慎給燒了,再也蓋不回來;原有的台北市立棒球場辦過不少國際大比賽,是一座難得小而美的市中心棒球場,但是卻被主管單位認為又老又舊,硬生生的被拆掉,改建成號稱俱備國際標準室內籃球館水平的小巨蛋;因此小巨蛋就應該是台北市的籃球中心,沒有必要再去建個什麼綜合性籃球館,如今小巨蛋成了演藝場所而非運動場館;台北市犧牲了一座市中心最好位置的棒球場,卻連一個能經常比賽籃球的場地也換不到,這種蠶食運動場館的手段算什麼推展體育,根本就是市府失職!

為了爭取舉辦國際大型比賽而建設運動場,如果是市政規劃也不能算是壞事,但是若打著推展體育的招牌去建運動場館,就是好大喜功卻沒有將錢用在刀口上。

文章來源: 台灣新生報
arrow
arrow
    全站熱搜

    印刷廣告產業報導 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()