印刷廣告產業報導

知名大廠的商標出現相似版，都不約而同告上法院，判決結果卻大不相同！日本家電品牌夏普告上台灣賣機油、同樣也叫的SHARP業者，因為拼法、唸法相同，獲得勝訴。但德國糖果偉特公司，卻因為台灣食品業者的商標，儘管相似，上頭卻多了一朵花，而且拼法不同，一個是V，一個是W，因此法院判決偉特敗訴。



夏普是日本家電產品的大廠牌，不過在台灣，它竟然也有賣機油，產品種類還不少，其實這是台商致佑公司在96年註冊的商標，專門出產潤滑油。

但偏偏和日商夏普，同時都使用SHARP的字樣，不過致佑在英文字體外面加框，做出區別！但夏普認為，公司也有販賣機械產品，和致佑賣的機油有高度關聯性，要求撤銷對方的註冊權，結果智慧財產局依照2商標的拼法、唸法都相同，認定會混淆，判日商夏普勝訴。

無獨有偶，糖果知名大廠偉特也有商標雷同的問題！以祖孫倆的親情，打出「爺爺的偉特糖」口號，成功開啟在亞洲的知名度，但台灣一家出產電子產品的陽寰宇公司，97年以VERTER的字樣註冊，當作糖果餅乾的商標，偉特公司有意見。

他們主張商標雖然是德國的姓氏，但當做英文翻譯唸法和VERTER一樣，不過法官卻認為，一個是W、一個是V，拼法不同，而且台灣的商標還有花朵圖樣，不會誤認，判VERTER勝訴。

都是商標爭議，都是外商大廠碰上台商小公司，結果卻大不相同！只能說為了捍衛自己的招牌，誰都要據理力爭。

文章來源: TVBS