close

文/楊憲宏



美國牛肉的議題已被馬英九的政府搞成一個亂局。最重要的是,這個事件中所謂「美國壓力」是馬政府自己宣稱的假警報,更不用談,美牛議題與台美貿易談判或與軍購,或與免簽證的所謂「掛鉤」的說法咖啡,都是馬政府的「自導自演」。

在這段期間,透過馬英九的宣傳系統所散佈,如果美牛案不通過就如何如何的說法從來不是美國國務院的態度。台灣外交部人員,不只一次很含蓄表示,「美方沒給壓力」是事實,可是除了外交部系統外,經濟、國會與媒體的「馬前卒」,都一直用這個根本不存在的「美國壓力」在恐嚇台灣人民,有些馬團隊的成員更離譜到宣稱「阻礙美牛就是阻礙台美邦誼、經貿發展、國防合作」,簡直是胡言亂語。

美國政府在2012年4月12日曾透過台灣聯合報表示「給予台灣免簽證待遇,軍售與牛肉都是各自獨立的議題,美國政府沒有那麼有創意,也希望台灣人民不要認為美國有什麼大陰謀(grand scheme)」。美國的官員也向聯合報記者表示,美牛議題與其他議題「絕對沒有掛鉤」。

美國政府的認知是,「馬英九總統當選連任後,主動提出美牛議題,馬英九企圖利用這個議題來達成與美國的經貿關係」。

4月12日的報導,很清楚指出,這是馬英九的「棋步」,不是美國的設局。聯合報在4A版報導還在頭條上了標題「美牛絕不會與軍售、免簽掛鉤」。

美國官員還強調雖然,「牛肉是一項重要議題,但美台經貿關係整體來說仍很正面。」馬政府所謂「阻礙美牛,就是阻礙台美邦誼、經貿發展、國防合作」根本是惡意栽贓。

事實上,美國牛肉不含瘦肉精及無狂牛症疑慮的項目,現在進口台灣絕無問題,2011年這類30個月以下的牛肉在台灣很受歡迎,市佔率大約五成。這樣的成績,美國政府沒有不滿意

。現在立法院朝野政黨爭的是,含有瘦肉精的美國牛肉要不要進口。答案當然是:「沒有必要」日本房地產。台灣應該向美國明確表示,我們是「禁用瘦肉精的國家」,我們歡迎美國「無瘦肉精,非狂牛症的美國牛肉」進口台灣。

美國不可能有任何意見。因為台灣如果開放含瘦肉精美牛進口,等於是宣告台灣准用瘦肉精。如此一來,不但是牛肉含瘦肉精,豬肉及其他肉品都將有瘦肉精「殘毒」問題,這種累積「殘毒」到底對人體的效應如何,科學上仍具有爭議,當然不能開放。而患有心血管潛在疾病的人,吃到這種「類交感神經興奮劑」的瘦肉精,有可能因而引發嚴重的心血管「意外」,這是醫學界大家無法排除的一項疑慮。不能開放瘦肉精的理由,至今仍未消除。馬英九的決策草率粗暴,其實才是引發此次瘦肉精美牛議題的最大癥結。

此次在野黨的堅持把關是正確的作為。也因為有這一層全力阻擋,才會有國民黨內部仍有理性的立法委員「倒戈」台灣伴手禮。許多國民黨立委私下抱怨「不知為何而戰」,使得馬英九「攻擊發起線」已產生了許多破洞。主要原因是,從所謂「美國壓力」到「非過不可」,這些恐嚇人民的話語「攏係假」,執政黨委員怎會毫無感覺?

為政之道不外,誠正信實。馬英九政府施政難行,可以說完全出在「不誠、不正、不信、不實」的問題。當油價問題搞得十分狼狽,不知害慘多少中下階層民眾澎湖旅行社,馬英九總統竟可以「世事難料」熱水器,企圖自我脫罪。

這種沒有反省不會自我檢討的執政者,人民怎會有信心?而跟隨著馬英九的部隊,怎會不焦慮?一場大雨驚醒了部分國民黨立委,他們喊出「全力救災」暫時逃避了馬英九的鞭苔,可是只要他們無法在這議題站在正確的一邊,未來這個「不光榮的印記」,將深深烙燒在選民心中。

國民黨立委應利用「全力救災」回到選區,真正傾聽選民的心聲。是時候了,國民黨立委要勇敢向獨裁者馬英九說不。

(本文作者楊憲宏,資深媒體人、時事評論家,NOWnews《今日新聞網》名家專欄作者)

轉載自~ NOWnews


arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 印刷廣告產業報導 的頭像
    印刷廣告產業報導

    印刷廣告產業報導

    印刷廣告產業報導 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()