印刷廣告產業報導

〔自由時報記者曾韋禎、蔡彰盛／綜合報導〕時隔8年，民間司改會再度辦理法官評鑑，並於昨天公佈台灣高等法院刑事庭的評鑑結果，名列「正己專案」的問題法官如蔡光治、李春地、陳榮和、楊炳禎、林明俊、高明哲，都在評鑑中墊底。



司改會董事林永頌感嘆，對照於8年前的評鑑，好法官仍是那些人，殿後的也是某些人，而殿後的法官也罕見提升其名次。

司改會曾在1998年到2002年之間連續辦理法官評鑑，執行長林?正坦言，因近來頻傳法官風紀爭議，讓他們重啟評鑑機制，且因爆發爭議的多是台灣高院的刑庭法官，所以才發函給所轄台北、宜蘭、桃園、新竹等律師公會，曾與高院刑庭114位法官接觸過的2400餘位律師，請他們就法庭態度、訴訟程序、裁判品質、品德操守等項目進行評比。

林永頌指出，律師畢竟不是當事人，未必能確實了解個別法官的操守，所以只公佈法庭態度、訴訟程序、裁判品質等3項結果；品德操守的部分，就交給司法院參考。

林?正表示，正在審查中的司法院版法官法草案，根本沒有全面評鑑法官的做法，且評鑑委員還由司法院長任命，缺乏獨立性，司法院應建立全面性的定期評鑑制度。

新竹律師公會理事長陳思民指出，在新竹地方法院院長蔡炯墩的要求下，也開始請律師進行法官評鑑；不過新竹地方法院昨表示，評鑑結果已告知法官當事人，法院不對外公佈。

〔自由時報記者楊國文、項程鎮／台北報導〕對這項評鑑結果，高等法院和司法院表示尊重及值得參考；被評鑑第一的高玉舜法官，昨謙虛表示「運氣好啦，可能因之前是新聞報導對象，律師對我的印象較深吧！很多優秀法官都未被列入評鑑對象。」

吊車尾曾德水：評鑑不客觀 自認一百分

曾被指輕判陳哲男案引起風波的高院庭長曾德水，這次被評定兩項最後一名，他說「我不在乎，對得起良心就好，這項評鑑不夠客觀，我自認是一百分法官。」

文章來源: 自由